FB LIKE JACKER

WebOS、iOS、android大比拼

2011 年Jun月 24 日由 发布 | 类别: 玩机, 评测 | Tags: ,

 

Lifehacker之前发过一篇对比iPhone和Android手机的文章,不过读者Rothgar对里面没有webOS很是不满。于是他修改了我们的表格,带来了这篇全面的(略带怒气的)三系统对比:

我理解iPhone是智能手机的老大(严格来说是RIM,但它没落了,一直在吃老本),而Android代表着未来,但为什么那么多对比就是无视webOS,这个最直观、最高效、最灵活的平台?说实话,大部分对比评测就因为webOS没人用、不够酷而把它扔到一边让我真的很恼火。

惟一能让webOS上头条的新闻就是又有哪位才华横溢的高管离开Palm加入别的公司。为什么webOS不好才能当头条?事实是webOS是出众的,别的系统都受益于webOS背后的理念。但这不意味着webOS落后了,它早已领先于所有其它对手。

拖webOS后腿的是它最初只有两款手机,其中一款还有质量问题。但有理由相信惠普不会重蹈覆辙。尽管webOS已经很久没有新的设计,但它仍处于领跑位置。是时候让人们认识到这一点了。

我修改了lifehacker的文章,把webOS加入对比。

  • 易用性:两平一负

这一局里iOS和webOS打平。它俩启动程序都很方便,也都很容易上手。但iOS双击home键切换程序不是那么直观,webOS也是。不管怎样,android都是输家。

  • 开放性:webOS获胜

显然iOS是输了。android内核是开源的,也可以在程序商店外安装软件,但webOS也可以。webOS赢在它不用取得root权限就能到达底层,没有比这个更开放的了。程序可以由HTML,CSS, Javascript,或者C/C++ 写成,这也是开放平台应有的特性。开放也使Preware这种软件甚至能更改系统的内核。

Android还输在自带软件(Gmail,地图等)是完全封闭的,甚至还封杀试图分享这些软件的人。而Palm完全按照给开发者的标准带编写自带软件,并且完全开源,你可以看到软件是怎么写的。Android和webOS都很开放,但webOS更开放一些,它是这一轮的胜者。

  • 多任务:webOS获胜

毫无疑问,webOS的多任务强过目前所有手机系统。Android也可以在后台运行程序,但离不开杀进程。在多任务和伪多任务的区别就不用说了。

  • 软键盘:两平一负

iPhone有着目前最好的软键盘,Android也有这个选项。但这一项应该是平局,因为Android还可以用Swype。软键盘必须花些功夫熟悉才好用,但我个人从来不用花时间去熟悉实体键盘。但webOS连个软键盘选项都没有。

  • 全局搜索:三平

它们都有,方式都差不多,而且都有各自的优缺点。不过webOS和Android是最先做的。

  • 通知系统:webOS获胜

有人喜欢Android的窗帘式通知,但真正用几个月就不那么好用了。通知只能全部清除,没法单独删除。通知也没什么扩展,我装的所有软件都只能加一条通知,点后打开程序,不能实现在通知里做点什么。

  • 语音识别:android获胜

Android在80%的时候都能正确识别语音,是毫无悬念的胜者。不过我只在5%的时候用语音输入,所以它只在4%的时候有用。没这个功能我也不会想它,我还是倾向于一个实体键盘。

  • 无线热点:webOS获胜

iPhone刚有这个功能,但它有典型的苹果限制(不能连接iPpad,真的?),在Android提供此功能的运营商都要收费,而Verizon的Pre Plus、Pixi Plus此功能是完全免费的。我知道如果Root了Android也可以免费实现这个功能,但iOS、webOS甚至WM 6.1都能做到,这说明不了什么。

  • 个性化:两平一负

如果说的是用户订制,那么是Android胜,Widget很棒,图标可以放到任何位置,什么都能当背景。但如果说的是修改系统的话,那就是webOS胜了。去看看Preware和内核补丁就知道为什么我说它俩打平了。我承认webOS需要更多的主页/锁屏的选项。Widget是不错,但前提是不能像Android那样拖慢系统。

  • 应用程序:两平一负

webOS在这点跟iOS/Android没法比。iOS和Android都有几十万软件,几乎可以做任何事。不过我认为Android小胜,因为它可以在软件商店外安装软件,而且iOS的审核制度就是个笑话。

  • 网页浏览:三平

它们都是基于WebKit,有的滚动流畅些,有的分辨率高些,但渲染都是一样的。webOS和Android支持Flash,不过功能比较鸡肋。总的来说,这一轮是平局。

  • 音乐播放器:两平一负

Android自带的播放器糟透了,iOS的和iPod一样棒,webOS的还可以。webOS播放器开源的特性让它脱颖而出。你可以想象直接在播放器里”添加歌词、搜索维基百科是多么方便。当然,每个平台都有更好的第三方播放器,但这不在我们讨论范围。所以webOS和iOS这次打平了。

  • 免费语音导航:Android获胜

这是一个重量级功能,不过将来也可能降临iOS和webOS因为这样谷歌才能卖更多广告。但目前是Android获胜。

  • 谷歌服务集成:Android获胜

就像iOS跟iTunes集成得最好一样,Android当做跟谷歌服务集成得好,如果不是才值得担心。每个操作系统都有自己的服务,但问题是苹果和Palm没有自己的网络软件。所以这更多是Google胜利而不是Android。

我并不是iOS、Android或webOS设备的用户,我有一个用了四年的Windows Mobile手机,跑着android 2.1。我用过很长时间iPhone,我也说服过很多人买webOS设备,我只想让阅读我的博客的这点人了解webOS是市场上最好的系统,让科技网站最终意识到webOS有多棒,而不是就注意手机的那点瑕疵,或者整天就报道iphone那点事。

 

Via lifehacker

« 机器上市时间的跳票是否会伤害到webOS?
LeeDrOiD HD V3.2.1 GB [KERNEL]V3.1.7 »

About widget

» has written 18 posts

  • http://t.qq.com/JimmyChan0818 陈思龙

    按我说, 这个对比确实有点片面, IP最大的优点就是应用程序广, 电池续航能力强, GUI流畅. 最重要的一点是IP在天朝已经成为了奢侈品, 这个原因很重要. 按大部分天朝百姓的观念, 只要一个东西能被很多人知道, 而且很能显示身份, 即使它再难用都要想方设法弄一个给自己

  • fish

    webos播放器能添加歌词吗?怎么加?

  • http://www.baiyuxiong.com baiyuxiong

    不够客观,没有任何参考价值。
    根本没有比较iphone的核心优势,只拿webos和android的优势和ios比,有什么意思呢。

  • gege521

    改得好,写得好,不能示弱,证明webos的卓越~ 不能再被凉一边了,wp7你还嫩了

  • shilep

    iphone没有一项获胜。。。
    却是最成功的手机,不是吗

  • http://授权给高通? 501900010

    说得好~既然要比就要找一些理念和系统都比较好的系统来对比,例如:webOS~

锋客的朋友们

  • 少数派
  • 煮机网

签订契约成为机油吧!

Buy me a coffee~ ;-)

Buy me a coffee~ ;-)
閃開│讓專業的來 沒辦法│我這個人就是太正直了