FB LIKE JACKER

PreCentral圆桌会议——惠普将以怎样的方式将webOS带入PC?

2011 年Mar月 10 日由 发布 | 类别: 新闻 | Tags: ,

欢迎来到没有圆桌的圆桌会议!圆桌会议是PreCentral上的一个连载栏目,我们会在这个栏目里讨论一些问题并分享自己的看法.我们会讨论些简单的问题,比如:选“Veer还是Pre 3?”,也有复杂的,比如: “惠普在放弃webOS的web功能?”,或许我们会跑题,聊起彼此对童年最爱的卡通片的怀念.今天,我们讨论的问题有点复杂,这个问题自从上个月惠普的ThinkBeyond发布会之后就让我们一直在思考的,惠普将以怎样的方式将webOS带入PC?


Adam: 我听到webOS会登陆PC平台的消息时,我的第一反应是这会是一个基于浏览器的webOS模拟器,你可以通过它来访问你的PalmProfile(程序,联系人,个人数据等), 这肯定能比旧版本的模拟器功能更为强大,你可以使用多点触屏和手势区.但是这几周来我听了一些演讲和采访之后,我发现PC版的webOS似乎是完全移植到PC上而并非PC上运行的一个模拟程序.当然也只有惠普,而非它的竞争对手戴尔和联想,可以把这样的webOS用户体验带到PC平台.

但是PC上的webOS的用户体验到底会是怎么样的呢? 我的推测是有些功能会被整合到windows系统里(但愿用户会有取消的权限),你可以通过电脑同步你的Palm Profile数据,比如联系人和日历;你也可以适用于PC版的webOS应用程序.比如有些需要超频的游戏肯定是不能适用于PC的,但是像愤怒的小鸟或者其他基本的运用程序为什么不能在PC上使用呢? 不光是从PC端访问你的webOS程序, 在Touchpad上可以转发你手机上的来电和短信的功能,逻辑上来讲,应该是会可以在PC上实现的.

此外,我怀疑这仅仅是PC版webOS的第一步,接下来可能会实现用Touchpad完全替代你的PC, 你可以使用整合了webOS的windows系统, 这样你可以得到一个运行webOS的平板电脑.我知道这个想法并非第一次提出,如果做的好的话,这真的可以缩小PC和平板电脑间的差距.


Derek: 在惠普的Think Beyond发布会之前,我非常怀疑惠普在PC和打印机实现上webOS的计划.我还是对webOS打印机的计划持怀疑态度,但是PC版的webOS却已经打动我了. 我对把webOS作为PC上的一款操作系统并不感兴趣,但是我从webOS里看到很多可以让它进入Windows操作系统的东西.

首先也是最重要的就是程序了.可以造就或者毁灭webOS的未来的东西就是软件程序的用户体验,我无法想象惠普可以通过将webOS装在他们数以百万计的PC上来平衡webOS程序的用户体验和PC上的高级程序的用户体验.从技术上来讲(我不是技术流,但是还是听我的分析吧),在PC上运行用Enyo编写的webOS程序并非难事.惠普正在以支持HTML5的浏览器上(Chrome)开发他们的Enyo程序, IE9将会把HTML5带到世界上所有转windows 7的PC上.这并不是说惠普可以绕开微软的支持来通过WebKit核心的浏览器实现在PC上运行webOS程序.webOS的UI的一些部分可以在惠普的PC产品上实现(特别是惠普的TouchSmart系列),但是对此我期望并不是很高.

第二步就是同步.现在我们讲的同步无非就包括了你的基本备份信息,如果可以在PC上一次登陆就可以访问这些信息的确不错.但是如果你的Palm Profile同步不光光是同步你的日历,联系人和任务的时候这才是一个飞跃.如果可以同步Enyo编写的程序的话,这就会是Palm Profile同步的一个质变.从手机上买一款程序,然后它会自动同步到你的平板电脑和PC上并完成安装.你在该程序上的数据也会同步过去,或许这样的描绘太理想化了,但这可能会成为惠普的生态系统一个与众不同的功能.

PC上的webOS的最后一步就是Touch-to-Share了.不同于程序和同步,Touch-to-Share是一个准硬件,惠普正在将Touch-to-Share传感器整合到他们所有的笔记本产品里,也正在将这个和台式机捆绑到一起,或者是通过2代点金石.无论哪种方式,这是对同步功能的一个最大的提升. 在你的webOS程序间实现Touch-to-Share(或者是windows程序和相关的插件,比如Office),这不光是通过蓝牙传输重要信息,同时你可以程序通过云端服务同步你的PDF文件,或者将你的游戏状态同步到服务器然后自动下载到你的平板电脑上玩同一款游戏

最后,所有的一切都要看同步了.


Dieter:首先,我们不会看到奇怪的双启动解决方案,webOS将会作为windows的一个程序来运行。我想我们也不会看到一个在windows之上尝试覆盖或者替换Windows的UI的复杂皮肤。我们会有一个Windows里的程序。

从技术的视角,我想不会那么复杂:我们已经看到webOS程序在Chrome浏览器上很好地运行。事实上,HP正在浏览器上建立其下一代开发系统。HP要做的是制作一个桌面浏览器让其运行webOS 3.0。唯一的问题是他们是否要基于开源的Chrome浏览器的webkit架构还是自主开发他们自己的程序。我更倾向于后者。

webOS会不会在windows里实现多窗口?也许吧。但我想在单一一个程序里运行webOS所有的程序要容易很多。这样能使他们继续使用我们已经在touchpad和webOS3.0上看到的消息栏和菜单栏。另一个问题是他会跟windows整合得多深。webOS上的同步联系人应用会不会对Outlook、日历这些适用呢?也许第一代不会。他们需要看看这个有多流行。在第一代中,如一些PC写手建议的那样,我们想看到像webOS的Adobe Air之类的。

下一个问题是PDK程序(就是游戏)是否灰运行在桌面上。我不太肯定,这比我设想的一个“作为定制的浏览器的webOS”架构需要更多的东西。

基本上我想我们能在第一个版本上看到这些:想象一下一台虚拟的Touchpad运行于你的PC上(一个可能不能运行PDK游戏的)。“单只一个窗口里的Touchpad”看起来并不是什么大事,但这样iPad将再度沦为“只是一台大iPhone”。有时候简单的想法会变得比任何人想象的更引人注目。


Jonathan:虽然HP将webOS作为一个完整的Windows替换方案是完全可能的,但我想这样的战略是十分值得怀疑的,除非HP将webOS建设成另一个Linux版本。即使那样,如果企业想转换到Linux,他们已经可以了,何必选择一个只有那么点应用的Linux环境作为主要操作系统呢?

相反的,我设想桌面版的webOS将会是像Java或者AdobeAir那样:一个在更大的操作系统中运行的环境,能使“编写一次多处运行”的程序在不同的硬件上运行。与Adobe Air不同的是,webOS是从一个操作系统开始设计的,提供文件管理和其他操作系统类型的特性。这会比现在运行于VirtualBox上的webOS模拟器占用更小的cpu资源,还能实现直接对文件系统,网络连接,打印等的访问接入。加上我们对webOS期待的跨设备Palm Profile云同步的潜力、和webOS可能作为单独系统运行于上网本上,我就看到了真的有一点可能性了。(这点吸引力很大)


Nathan: 实际上我想HP并不会给我们什么宏伟的东西,这要看你觉得怎样才是宏伟。webOS可能会替换成为他们的TouchSmart电脑的用户界面。这确实很好,特别是新的可以滑下成像平板一样的角度的610系列。

它看起来会跟Touchpad上的webOS 3.0一样。我肯定webOS程序会运行得像Touchpad上的一样,如果技术上可行,我觉得我们会看到Touch-to-Share也工作在他们的TouchSmart 电脑上。这样无聊你在你电脑上干什么,你可以将你的Touchpad碰到电脑上,然后将工作带到沙发上,然后将Pre3碰到Touchpad上,将工作带到你的路上。将webOS放到TouchSmart电脑上能让人们买这些电脑。玩一下这些电脑又会让人们想要买Touchpad和Pre3智能手机。

除了TouchSmart电脑以外,我怀疑会不会有一个webOS模拟器或者webOS网页程序。HP不会在建立一些没有实质目的且对提升他们的品牌和产品没帮助的东西上浪费资源。他们想让你去买一台新的TouchSmart电脑,Touchpad等等,而将webOS程序放到你已经拥有的电脑上不会起到什么帮助

但目前没有必须在电脑上使用webOS才能办到的事。任何webOS的应用在你的台式电脑上都有无数的替代品。但是对笔记本电脑就不同了。


Riz:考虑到PC机上的webOS时,我想最好把重点放在她看上去是什么样的,比如一些TouchPad的特点。记住这一点,我设想webOS会是windows环境里很小的一部分,具有的在不同设备间分享电话、提示、音乐、照片和视频的功能,并让这些功能完好无缺。我想最理想的情况是只有“Just Type”隐形的状态停留在windows桌面。在这里打字就会显示出我们熟悉并喜爱的快速搜索界面。我认为按现在windows的界面,webOS的卡片堆叠等可以让位于程序缩略图。

还有,webOS应用商店本身就是个大问题,不知道HP会如何处理这个问题。有很多Pre用户不知道应用商店是什么,那就更别提windows用户了。如果只在桌面上放个图标,如果没有强调,每人会注意她。初始化时的教学视频可能会管用,但我认为HP应该做的更好。我能想到的最好的点子是在Just Type条的一边加上一个“应用商店”的按钮,但即使是这样还是不够。

最后,我希望webOS能很好的融合到用户界面当中,为用户提供“选择退出”的选择。研究表明维持现状可能是大多数人会选择的,这会使PC上的webOS保持现在的操作界面。

以上就是我们对webOS如何在PC上生存的一些想法。这个问题需要讨论的方面还有很多,请和我们一起讨论。

« [2.1 for HTC Hero] 官方最新OTA root版 [stock ROM 3.36.405.1]
我用NEXUS ONE换了个Pre 2,值! »

About webOS新闻组

锋客网创始人,90后一名.接触webOS的时间很短,但是喜欢的也特别深,现用机型Pixi+.就一句了?翻滚吧!webOS!

» has written 102 posts

  • lanni

    等待戈多的到来!~

锋客的朋友们

  • 少数派
  • 煮机网

签订契约成为机油吧!

Buy me a coffee~ ;-)

Buy me a coffee~ ;-)
閃開│讓專業的來 沒辦法│我這個人就是太正直了