FB LIKE JACKER

云,是进化还是革命

2011 年Jun月 22 日由 发布 | 类别: 其他 | Tags:

几个月前,我参加了一个讨论云计算的会议。其中的一个话题是云计算到底是不是一场革命,一个变革的范例。我的回答是它即是又不是。“云计算”这个词包涵了很多东西,所以这不是什么好词。它不够准确,至少包括三种大有区别的模式,而且各自有不同的走向市场的途径。我来解释一下。
第一,它是提供给一个或一群用户的信息技术,来开发或运行他们自己的程序。这经常被称作IaaS(Infrastructure as a Service),基础设施即服务,或者PaaS(Platform as a Service),平台即服务。IaaS与PaaS的根本区别是它们提供的环境自由度/服务有所不同。这种途径的革命性在于它可以让企业在降低过重负担的同时,通过外部/可再使用的环境满足需求。

IaaS和PaaS都可以通过标准化,虚拟化,自动化和自行提供的方式安装在现有的数据中心中,或者由外部的服务供应商来提供。事实上,如果你仔细想一下,效用计算和风格计算已经提供这种功能很长时间了。我们甚至可以说上世纪七十年代末任年代初的数据处理服务就是这种服务的原始版本。有所改进的是自动化的程度,使服务更快更方便,本质上并没有新东西。所以我认为IaaS和PaaS都应该被称作进化。

第二是SaaS,软件即服务,它使某些特定的软件可以通过互联网得到。如今有很多这样的程序,从电子邮件(比如office 365 )到ERP(比如SAP)。软件即服务最典型的是由服务供应商来提供。它对用户的好处是他/她不用购买授权或者管理软件和它的升级。程序服务提供商(SAP)也是很早前就提供了这种服务。自动化提供和某些自助服务的特性可以称作一些创新,总的模式没有变。所以我认为SaaS也是一个已有模式的进化版本。由于这些模式已经满足了当今企业的大多数要求,所以公司应该更多地把云计算看作是已有环境和服务的进化而不是其它的。它们应该努力确定这些服务能在哪里增加价价值或者减少已有环境的开支,慢慢迁移到新的交付模式中。

那么为什么人们还把云计算看成一个能够改变IT行业的全新事物?那是因为还有另一种模式,而令人惊奇的是,它实际上连个名字都没有。也许它最好的名字是Web 2.0。Web 2.0现象来自一个完全不同的途径。它的目标是向互联网用房提供新的设施。随着用户数量以指数方式增长,寻找编写程序的新方式,用经济的办法服务所有用户就变得很重要了。这就是“多租户”被重新改造的地方(外包商是最先在他们的主机代管数据中心施行的)。总而言之,多租户使得一个程序可以服务多个用户/客户端。有了多租户架构,一个软件程序被设计成可以虚拟划分数据和配置,这样每个客户端组织都能工作在一个定制化的虚拟程序中(来自维基百科)。还应该确认客户端连接资源的网络在维持带宽的同时是彼此分开的,正如惠普实验室这篇精彩的论文所描述的。

这种途径让Google,Facebook,Twitter等可以服务数量庞大的用户。但由于构造原则的不同,开发程序时应该特别留意多租户这个概念。只有很少一部分商业程序按照这些原则编写或者重新编写。它们中实际上大多数是把多个客户端数据混合在同一个数据库中,正如微软的文档“多租户数据架构”解释的那样。这是一个革命性的方法,从根本上改变了IT的动作方式。

显然,问题是多少公司需要服务数以百万计用户,而且需要为此重写它们的程序。随着越来越多的多租户程序出现,它们可能需要这些,但安全性、数据保密性以及可靠性仍是要考虑的方面。也许让IT部门回顾他们的程序,划出和竞争对手有什么不同是很有意义的。问题就成了同质化的程序是应该继续运行在企业的数据中心,还是应该转移到时SaaS的模式中。

所以“云计算”这个包涵了很多不同的商业模式。由于这是个“迷雾般的”词语,讨论云的时候强调是哪种涵义是很重要的。它们会随时间进化,但仍会保持彼此独立,因为它们是为公司不同的需求服务的。

via:http://www.enterprisecioforum.com/en/blogs/christian/cloud-evolution-or-revolution

« WebOS Internals展示touchpad上的wIRC和Lumberjack应用
机器上市时间的跳票是否会伤害到webOS? »

About widget

» has written 18 posts

锋客的朋友们

  • 少数派
  • 煮机网

签订契约成为机油吧!

Buy me a coffee~ ;-)

Buy me a coffee~ ;-)
閃開│讓專業的來 沒辦法│我這個人就是太正直了